ЮлияПанкова
АдвокатМинской областной
Коллегииадвокатов
+375296248088
текстпосостояниюна13.12.2019 г.
Одержана победа в суде Фрунзенского района г. Минска по делу о взыскании взносов с члена – должника ЖСПК. В пользу ЖСПК взыскана вся сумма задолженности, сумма государственной пошлины, расходы по оплате юридической помощи – частично.
Фабула дела. К адвокату Ю.И. Панковой за юридической помощью обратилась председатель ЖСПК. На приеме председатель ЖСПК пояснила, что в апреле 2018 г. путем заочного голосования общее собрание ЖСПК постановило установить членские взносы на содержание ЖСПК, ремонт и прочие нужды ежеквартально. Однако одна из членов ЖСПК, гражданка В. Данные членские взносы платить отказывается. При принятии решения по вопросам установления размера членских взносов гражданка В. Высказалась «против». Есть ли возможность осуществить взыскание членских взносов в судебном порядке?
Правовое обоснование и работа над делом. Изучив устав ЖСПК, бюллетени для голосования, протокол учредительного собрания, а также ряд нормативных правовых актов, адвокат Ю.И. Панкова пришла к следующим выводам:
- главным документом, на основании которого ЖСПК осуществляет свою деятельность, является устав данного кооператива,
- порядок принятия решений кооперативом устанавливается уставом, именно устав регулирует, каким образом осуществляется голосование (кворум), в какой форме (очной или заочной) данное голосование может быть проведено, как именно оформляется решение как очного, так и заочного голосования,
- заочное голосование разрешено уставом ЖСПК, кворум соблюден, следовательно, заочное голосование по вопросу размера членских взносов проведено в полном соблюдении требований устава ЖСПК и нормативных правовых актов,
- итог заочного голосования зафиксирован протоколом общего собрания,
- решение общего собрания является обязательным для всех членов ЖСПК, в том числе и гражданки В., несмотря на то, что она высказалась «против» по вопросу установления размера членских взносов.
В целях мирного урегулирования данного спора, экономии процессуального времени, и избегания судебных расходов со стороны ЖСПК и взыскания членских взносов в досудебном порядке адвокатом Ю.И. Панковой в адрес гражданки В. Была направлена претензия с правовым обоснованием необходимости выплаты задолженности по членских взносам, а также полным расчетом данной задолженности. Однако гражданка В. Данную претензию полностью проигнорировала. В этой связи адвокатом Ю.И. Панковой был составлен иск в суд.
В результате работы в суде адвоката Ю.И. Панковой исковые требования о взыскании членских взносов с гражданки В. Были удовлетворены.