Адвокат Панкова Юлия Игоревна
официальный сайт

 +375 (29) 624-80-88
 +375 (25) 792-22-38
 pankova.case@mail.ru

Административный адвокат

Юлия Панкова

 адвокат Минской областной

 коллегии адвокатов

 +375296248088

http://minskadvocate.by/

http://pankova.by

текст по состоянию на 02.08.2017 г.

Административный адвокат – это адвокат, который, помимо прочих категорий дел, в данный момент ведет административное дело своего доверителя (подзащитного). Административный адвокат может оказывать своему доверителю юридическую помощь в виде консультаций, составления документов правового характера, защиты в административном процессе в суде и иных государственных органах.

Адвокат по административном делам Ю.И. Панкова участвовала в выработке правовой позиции и судебном процессе гр-на А. по делу об административном правонарушении. Гр-ну А вменялось нарушение правил пользования жилым помещением. В отношении  данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 21.16 КоАП, заключающемся в проведении самовольной перепланировки жилого помещения.

Изучив материалы дела, административный адвокат Ю.И. Панкова пришла к выводу, что вменение гр-ну А. данного правонарушения является необоснованным. При этом,  адвокат по административным делам Ю.И. Панкова исходила из следующего.

Согласно ст. 19 Жилищного кодекса Республики Беларусь,  ответственность за незаконную перепланировку несут именно те граждане, которые ее осуществили. Перепланировка в жилом помещении гр-на А. была произведена не самим гр-ном А., а предыдущим собственником жилого помещения. Более того, на данную перепланировку в последствии был получен надлежащий технический паспорт. На момент составления протокола об административном правонарушении жилое помещение гр-на А. полностью соответствовало техническому паспорту.

Судом по инициативе административного адвоката Ю.И. Панковой в судебном заседании было опрошено лицо, производившее перепланировку до того момента, как собственником спорного жилого помещения стал гр-н А. Таким образом в судебном заседании было подтверждено, что гр-н А. самовольно перепланировку не производил.

Более того, адвокатом по административным делам Ю.И. Панковой оспаривался и тот факт, что перепланировка имела незаконный характер. Доводом в пользу того, что перепланировка была осуществлена законно, явилось то, что данная перепланировка была оформлена надлежащим образом, на нее были получены все необходимые документы.

В результате суд согласился с доводами адвоката по административным делам Ю.И. Панковой. Дело в отношении гр-на А. было прекращено за отсутствием доказанности виновности гр-на А.

 

Остались какие-либо вопросы? Нужен адвокат в Минске? Звоните сейчас!

Velcom: +375 29 624 80 88

Life: +375 (25) 792-22-38